软通道和硬通道微创介入治疗高血压脑出血临床对照分析
郭谷生
林瑞杰
李林标
张健周
赖文燕
陈伟健
1.广东省汕头市潮阳区人民医院神经外科,广东,汕头,5151002.广东省汕头市潮阳区人民医院神经外科,广东,汕头,5151003.广东省汕头市潮阳区人民医院神经外科,广东,汕头,5151004.广东省汕头市潮阳区人民医院神经外科,广东,汕头,5151005.广东省汕头市潮阳区人民医院神经外科,广东,汕头,5151006.广东省汕头市潮阳区人民医院神经外科,广东,汕头,515100
摘要：目的 对硬通道和软通道治疗高血压脑出血的临床效果及其优劣进行分析探讨.方法 分别采用硬通道微创介入法与软通道微创介入法治疗高血压脑出血,比较两种结果.结果 155例患者治愈好转,占89.1%;转手术治疗19例,包括穿刺引流效果不满意转手术治疗8例和再出血保守治疗无效而转手术治疗11例.结论 软通道引流手术操作对颅内血管二次损伤较小,硬通道碎吸针则对脑血管损伤较大.
关键词：脑出血硬通道软通道
分类号：R651(外科学各论)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 582-583 )
英文信息