超声引导下细针穿刺细胞学与常规超声在甲状腺良恶性结节中的诊断价值分析
刘泽志
高婉仪
卢志荣
刘志坚
李津
苏锦坤
蔡广创
曾永威
佛山市三水区人民医院,广东 佛山 528100
摘要：目的:分析超声引导下细针穿刺细胞学(US-FNAC)与常规超声在甲状腺良恶性结节中的诊断价值.方法:选择2018年10月—2020年10月佛山市三水区人民医院治疗的84例甲状腺结节患者作为研究对象.患者采用US-FNAC与常规超声检查.观察US-FNAC与常规超声检查结果,并以病理检查结果作为金标准,计算US-FNAC与常规超声诊断甲状腺良恶性结节敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值及与病理检查结果一致性.结果:84例甲状腺结节患者经手术病理检查证实恶性、良性各有52例、32例,其中误诊8例,漏诊16例.常规超声诊断甲状腺良恶性结节敏感度为69.23％(36/52),特异度为75.00％(24/32),准确率为71.43％(60/84),阳性预测值81.82％(36/44),阴性预测值为60.00％(24/40),常规超声诊断甲状腺良恶性结节结果与病理结果一致性较为理想.US-FNAC诊断误诊4例,漏诊2例,US-FNAC诊断甲状腺良恶性结节敏感度为96.15％(50/52),特异度为87.50％(28/32),准确率为92.86％(78/84),阳性预测值为92.59％(50/54),阴性预测值为93.33％(28/30),US-FNAC诊断甲状腺良恶性结节结果与病理结果一致性极好.US-FNAC诊断敏感度、准确率、阴性预测值高于常规超声,差异有统计学意义(χ2=13.168、13.148、9.972,P<0.05).US-FNAC与常规超声诊断特异度、阳性预测值对比,差异无统计学意义(χ2=1.641、2.619,P>0.05).结论:US-FNAC鉴别诊断甲状腺良恶性结节与病理诊断结果一致性极好,诊断敏感度、准确率、阴性预测值高于常规超声,能够提升诊断准确率,是鉴别诊断甲状腺良恶性结节安全可靠方法.
关键词：甲状腺结节良恶性超声细针穿刺细胞学诊断效能
分类号：R736.1(内分泌腺肿瘤)
论文发表日期：2022-07-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1584-1586 )
英文信息