Ilizarov骨转运与Masquelet技术治疗胫骨感染性骨不愈合的前瞻性比较
赵晓亮
章莹
赵力
徐凯
谢宁灵
南部战区总医院创伤骨科,广东 广州 510000
摘要：目的:比较Ilizarov骨转运和Masquelet技术在治疗胫骨感染性骨不愈合方面的临床效果,为今后的临床工作提供切实可靠的依据.方法:回顾性分析2018年1月—2021年1月南部战区总医院收治的25例胫骨感染性骨不愈合病例的临床资料.根据治疗方式的不同,分为组1(13例)和组2(12例).组1采用Ilizarov骨转运技术治疗,组2采用Masquelet技术治疗.比较两组患者一般资料、固定时间、外固定器指数、骨愈合结果、功能结果.结果:组1固定时间较组2固定时间短,差异有统计学意义(P＜0.05).组1外固定器指数[(2.48±0.56)月/cm]较组2外固定器指数[(4.71±1.71)月/cm]小,差异有统计学意义(P＜0.05).组1骨愈合优秀9例,良好3例,一般1例;组2优秀3例,良好3例,一般6例,两组患者骨愈合结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).组1功能结果优秀8例,良好4例,一般1例;组2优秀2例,良好6例,一般1例,两组患者功能结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对于骨丢失＜6 cm的感染性胫骨不愈合,Ilizarov骨转移技术相比Masqulet技术在骨愈合方面与功能恢复方面更具有优势.
关键词：骨感染Ilizarov骨转运技术Masquelet技术骨折不愈合
分类号：R68(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2023-11-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2583-2586 )
英文信息