两种内固定方式治疗老年Neer Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ部分肱骨近端骨折的疗效比较
陈京伟
李猛
赵成礼
天津市西青医院骨科,天津 300380
摘要：目的:比较肱骨近端钛板固定系统与肱骨髓内钉系统对老年人肱骨近端骨折(PHF)的临床疗效.方法:选取2020年1月—2023年9月天津市西青医院接受骨科住院手术治疗的73例60岁以上的患者作为研究对象.骨折Neer分型为Ⅱ部分30例,Ⅲ部分34例,Ⅳ部分9例.根据内固定方式的不同,将患者分为观察组(30例,肱骨髓内钉系统治疗)和对照组(43例,肱骨近端锁定内固定系统治疗),比较两组患者的术前、术中以及术后相关数据指标.结果:两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(χ2=0、3.154、0.048、2.064,t=0.530;P＞0.05);两组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间及肩关节功能评分指标比较,差异均有统计学意义(t=-5.636、-10.571、-2.256、3.351,P＜0.05);两组患者术后并发症比较,差异均无统计学意义(χ2=1.435、0.010、0.453、0.078、0.987、0.707,P＞0.05);术后6个月,两组患者肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(t=3.37,P＜0.05).结论:综合分析结果,相较于肱骨近端锁定内固定系统治疗,肱骨髓内钉系统在老年人PHF治疗中表现出显著的效果,能有效减少术中失血量,缩短手术时间和骨折愈合时间,提高术后肩关节功能,提高患者的生活质量.
关键词：老年人肱骨近端骨折肱骨髓内钉系统肱骨近端锁定内固定系统临床疗效
分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2025-06-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1462-1464 )
英文信息