子宫内膜厚度预测围绝经期异常子宫出血患者子宫内膜病变的效能
钟琴芳
韶关市曲江区人民医院,广东 韶关 512000
摘要：目的:探讨子宫内膜厚度预测围绝经期异常子宫出血患者子宫内膜病变的效能.方法:选取2023年7月—2024年9月韶关市曲江区人民医院妇科住院行宫腔镜检查的120例围绝经期患者作为研究对象,均接受阴道超声测量子宫内膜厚度,根据患者的阴道超声检查结果,以子宫内膜厚度是否≥5 mm并结合是否存在绝经后异常子宫出血情况,将患者分为3组.A组为子宫内膜厚度≥5 mm并伴有异常子宫出血的患者(n=46);B组为子宫内膜厚度＜5 mm且有异常子宫出血的患者(n=39);C组为无异常子宫出血但子宫内膜厚度≥5 mm的患者(n=35).比较3组患者子宫内膜厚度与术后病理结果,同时对异常子宫出血患者(A、B两组患者)根据宫腔内是否发生病变进行亚组分析,观察其临床资料差异.通过受试者工作特征曲线(ROC)分析子宫内膜厚度在早期预测绝经后患者宫腔内病变的诊断价值.结果:A组患者的子宫内膜厚度(9.56±1.28 mm)、C组患者的子宫内膜厚度(9.11±1.19 mm)均大于B组患者的子宫内膜厚度(3.43±0.60 mm),差异均有统计学意义(P＜0.001);A组与C组之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后病理结果发现,C组患者子宫内膜息肉占比(62.86%)大于A组(45.65%)与B组(12.82%);C组患者黏膜下子宫肌瘤占比(14.29%)大于A组(6.52%)与B组(0);A组有21.74%的患者为子宫内膜癌,C组有1例(2.86%),B组无此病理;B组有64.10%的患者为正常内膜,其占比大于C组(11.43%)与A组(8.70%),差异有统计学意义(P＜0.05).B组有23.08%的患者为子宫内膜炎,大于A组(17.39%)与C组(8.58%),差异无统计学意义(P＞0.05).亚组1的子宫内膜厚度明显高于亚组2,差异有统计学意义(P＜0.001).采用ROC分析异常子宫出血患者的子宫内膜厚度,以评估其在早期预测宫腔内病变中的诊断能力.结果显示,敏感度为62.16%,特异度为84.78%,曲线下面积(AUC)值为0.714,最佳截断值为7.92 mm.结论:子宫内膜厚度是评估围绝经期异常子宫出血患者宫腔病变的可靠指标,显示出较高的诊断价值.
关键词：子宫内膜厚度围绝经期异常子宫出血子宫内膜病变
分类号：R711(妇科学)
论文发表日期：2026-02-10
在线出版日期：2026-03-16（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 292-295,299 )
英文信息