不同处理原则对官兵踝关节扭伤后功能恢复的比较
陈爱宝1
穆继宏1
龚琦2
王蔚蔚1
1.解放军425医院创伤骨科,海南三亚,5720082.解放军425医院质控科,海南三亚,572008
摘要：目的 比较POLICE[保护(Protect),适当负重(Optimal Loading),冰敷(lce),加压包扎(Compression),抬高患肢(Elevation)]原则和RICE[休息(Rest),冰敷(lce),加压包扎(Compression),抬高患肢(Elevation)]原则处理海军官兵踝关节扭伤后功能恢复的差异.方法 选取2013-03/2014-10月就诊的踝关节扭伤海军官兵作为研究对象,随机分为两组,试验组按POLICE原则进行处理,对照组按RICE原则进行处理,分别于初诊时及第1、3、6周对患者进行足踝功能评分(foot and ankle outcome score,FAOS)及Kofoed评分,统计学分析两组间FAOS各项评分及Kofoed评分的差异,评价POLICE原则与RICE原则在处理踝关节扭伤后关节功能的改善情况.结果 两组间的FAOS评分中疼痛、其他症状等项目比较差异无统计学意义(P＞0.05);日常活动、运动、生活质量等项目中试验组的踝关节功能评分高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);试验组的Kofoed评分改善情况优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 两种处理措施在海军官兵踝关节扭伤后的疼痛等临床症状上的改善无明显区别,但在日常生活和运动等功能方面POLICE原则对踝关节扭伤的治疗效果优于RICE原则.
关键词：踝关节扭伤POLICE原则RICE原则足踝功能评分Kofoed评分
分类号：R684.7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息