两种描述血压近日节律方法的比较
刘雅1
刘延友2
江舟2
王正荣2
1.四川省成都市第二人民医院,四川成都,6100142.四川大学卫生部时间生物学重点实验室,四川成都,610041
摘要：目的 比较余弦法和平均法两种描述血压节律性的差异.方法 无创性动态血压监测仪(ABPM)监测正常人24 h血压,对检测数据通过余弦法和平均法描述血压的近日节律特征:比较这2种方法的区别.结果 余弦法统计收缩压和舒张压中值与振幅的比值分别为(7.78±0.42)%和(7.98±0.39)%,其峰值位相大多数位于白昼,特别在10:00～15:00.余弦法显示峰值位相位于各个时段的振幅没有显著差别,而平均法的结果显示各个时段的振幅有显著性差别.结论 余弦法和平均法对血压节律的描述有一定的差别,平均法对部分峰值位相的节律描述不够准确.
关键词：血压近日节律余弦法平均法动态血压监测
分类号：R852.6(航空航天医学)R319(医用一般科学)
资助基金：国家自然科学基金(30570902)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 361-364 )
英文信息