缢蛏不同种群数量形态特征的比较分析
滕爽爽
林兴管
方军
柴雪良
肖国强
1.浙江省海洋水产养殖研究所,浙江温州325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,浙江温州325005;中国水产科学研究院海洋贝类工程技术研究中心,浙江温州3250052.浙江省海洋水产养殖研究所,浙江温州325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,浙江温州325005;中国水产科学研究院海洋贝类工程技术研究中心,浙江温州3250053.浙江省海洋水产养殖研究所,浙江温州325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,浙江温州325005;中国水产科学研究院海洋贝类工程技术研究中心,浙江温州3250054.浙江省海洋水产养殖研究所,浙江温州325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,浙江温州325005;中国水产科学研究院海洋贝类工程技术研究中心,浙江温州3250055.浙江省海洋水产养殖研究所,浙江温州325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,浙江温州325005;中国水产科学研究院海洋贝类工程技术研究中心,浙江温州325005
摘要：本研究采用方差分析、主成分分析、判别分析和聚类分析等多元统计分析方法,对缢蛏(Sinonovaculaconstricta Lamarck)5个种群的17个比例性状参数进行分析与比较.方差分析结果显示,山东东营种群与其他4个种群均有15项比例性状存在差异显著(P＜0.05).主成分分析中,4个主成分累计贡献率达85.253％,能够概括5个种群间的形态差异,具有较大负荷值的比例性状主要体现在代表壳高和壳前后端钝圆程度的因子.判别分析结果显示,山东东营种群判别准确率为100％,其他4个种群为53.3％-76.7％.聚类分析显示,福建云霄种群和广东湛江种群聚在一起,浙江乐清种群与广西钦州种群聚在一起,这两支再聚在一起,最后与山东东营聚类.差异系数结果显示,山东东营种群和浙江乐清种群、福建云霄种群、广东湛江种群、广西钦州种群之间分别有13、3、4、10项比例性状的CD值大于1.28;浙江乐清种群、福建云霄种群、广东湛江种群和广西钦州种群两两之间的CD值均小于1.28.综合上述5种统计分析结果,贝体壳高,前后端性状是缢蛏种群形态差异的主要影响因子;缢蛏山东东营种群与其他4个地理种群形态差异较大,浙江乐清种群与广西钦州种群、福建云霄种群与广东湛江种群形态上较接近;群体间存在形态差异,与地理分布不完全一致.多元统计分析方法从不同的角度反映了群体间的形态差异.
关键词：缢蛏养殖种群性状参数多元分析
分类号：S917(水产基础科学)
资助基金：现代农业产业技术体系建设专项(CARS-49)国家科技重大专项(2016C02055-9-2)浙江省重点研发计划项目(2018C02039)浙江省科技计划(2018F10015)
论文发表日期：2020-08-28
在线出版日期：2026-05-22（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：11( 127-137 )
英文信息