经不同途径行CAG及PCI的对比剂用量和手术时间的对比分析
白启才1
崔丽萍2
孙金勇3
李珍珍1
董学庆1
郭凯1
1.解放军总医院心内科,北京,1008532.解放军总医院南楼心血管一科,北京,1008533.北京军区总医院ICU,北京,100700
摘要:目的 比较经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉造影(coronary artery angiography,CAG)及经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)所用的对比剂用量和手术时间.方法 同期525例行CAG和PCI治疗的患者,经股动脉途径325例,经桡动脉途径200例,分为3组:仅行CAG组(A组)、简单单支病变PCI组(B组)和二支、三支、复杂或慢性闭塞病变PCI组(C组),比较经股动脉和经桡动脉途径各组所用对比剂用量和手术时间.结果 经股动脉途径A、B、C组患者所用对比剂用量与经桡动脉途径各组相比无统计学差异(85.1±41.5 ml vs 86.6±36.6 ml,P=0.822;175.8±57.5 ml vs 160.0±48.5 ml,P=0.764;228.2±70.5 ml vs 222.8±55.9 ml,P=0.816),经桡动脉途径A、B、C组手术时间明显长于经股动脉途径各组(21.5±17.6 min vs 10.5±8.6 min.P=0.000;41.5±34.4 min vs 29.0±16.8 min,P=0.000;64.4±18.1 min vs 46.7±15.5 min,P=0.007).结论 经股动脉和经桡动脉途径行CAG和PCI时所用对比剂用量相似,但经桡动脉途径行手术时间长于经股动脉途径.
关键词:冠状动脉造影桡动脉股动脉介入治疗对比剂用量手术时间
分类号:R816.2(放射医学)
论文发表日期:2009-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:2( 440-441 )
英文信息展开
中华保健医学杂志

中华保健医学杂志

CSTPCD
ISSN:1674-3245
年,卷(期):2009,11(6)
所属栏目:论著