两种经外周中心静脉留置方法在高龄患者中应用的对比研究
陈佳
勇琴歌
侯惠如
李冰
1.解放军总医院南楼心血管二科二病区, 北京,1008532.解放军总医院南楼心血管二科二病区, 北京,1008533.解放军总医院南楼心血管二科二病区, 北京,1008534.解放军总医院南楼心血管二科二病区, 北京,100853
摘要：目的 比较两种经外周中心静脉(PICC)留置方法在高龄患者中应用的效果差异.方法 选择行PICC的高龄患者40例,随机分为超声引导组和盲穿技术组(各20例),比较两组患者一针穿刺成功率、导管尖端到位率、7d内机械性静脉炎发生率、出血情况、导管堵塞情况、置管后舒适度、穿刺时痛苦度及护士对两种置管的满意度等指标的差别.结果 超声引导组一针穿刺成功率高于盲穿技术组,7d内机械性静脉炎发生率、导管堵塞情况低于盲穿技术组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组导管尖端到位率及出血发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).超声引导组穿刺时患者的疼痛度低于盲穿技术组,置管后患者舒适度高于盲穿技术组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导结合改良塞丁格技术进行上臂PICC能明显提高一针穿刺成功率,减少机械性静脉炎、堵管的发生率,减轻患者痛苦,提高患者置管后的舒适度.
关键词：超声引导改良塞丁格技术PICC高龄患者
分类号：R472(护理学)
资助基金：全军医学科学技术研究"十二五"计划保健专项课题(11BJZ18)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 304-306 )
英文信息