雷帕霉素药物洗脱支架在冠心病介入治疗中长期随访研究
李彦平
刘宏斌
荆晶
杜寻辉
贾倩
1.解放军总医院心血管内科,北京,1008532.解放军总医院心血管内科,北京,1008533.解放军总医院心血管内科,北京,1008534.解放军总医院心血管内科,北京,1008535.解放军总医院心血管内科,北京,100853
摘要：目的 评价雷帕霉素药物洗脱支架(DES)在冠状动脉病变治疗后长期的有效性与安全性.方法 从2005年度(2005-01-01～2005-12-31)和2010年度(2010-01-01～2010-12-31)在解放军总医院心血管内科行DES置入患者中各随机筛选135例患者,按随访时间将其分为术后1年随访组和术后6年随访组两组.所有患者采用电话随访、门诊检查、冠状动脉造影等方式,观察患者在DES支架置入后不同时间不良心血管事件(MACE)发生情况及冠状动脉造影复查情况.结果 术后1年随访组与术后6年随访组随访率比较,差异无统计学意义(94.8％ vs 92.6％,P＞0.05)；两组MACE发生率比较,差异有统计学意义(3.1％ vs 11.2％,P＜0.05),其中心源性死亡(0.1％vs 2.4％,P＞0.05)、非致死性心肌梗死(0.0％vs 0.8％,P＞0.05)、靶病变血运重建(2.4％ vs 8.0％,P＜0.05)；其他不良事件包括血栓事件、出血事件、全因死亡均无统计学意义；两组造影复查,1年随访组复查造影26例(20％),共置入64枚支架,7枚支架再狭窄(10.9％),无支架贴壁不良、瘤样扩张、支架断裂及支架内血栓病例.6年随访组复查造影61例(48.8％),共置入134枚支架,25枚支架再狭窄(18.7％),两组支架再狭窄率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).6年随访组有3例支架贴壁不良,均行血管内超声(IVUS)检查证实(P＞0.05),2例靶血管瘤样扩张(P＞0.05),1例支架断裂(支架置入后47个月,P＞0.05),无支架内血栓病例.结论 雷帕霉素药物洗脱支架在冠状动脉病变介入治疗后远期是有效、安全的.
关键词：药物洗脱支架冠心病安全性
分类号：R543(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 26-29,45 )
英文信息