对无水箱变频泵高楼供水节能性的质疑
张正本
本溪钢铁集团有限公司,本溪,117000
摘要：以一例高层建筑工程为例,对有水箱工频泵和无水箱变频泵供给生活水的两方案进行了比较.结果认为:因无水箱变频泵方案中的泵,经常处于高扬程、低流量工况,偏离泵的高效率点几乎连续工作;而有水箱工频泵方案中的泵是在其高效率点间歇工作,所以前者不但不节电节资,反而既费电又耗资.本例表明前者的电耗是后者的1.57倍.
关键词：高楼供水工频泵变频泵
分类号：TU821.5(房屋建筑设备)
论文发表日期：2002-06-02
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 15-17 )