两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果
卢彩霞
陈玉玲
苏玉英
谭肖兰
1.中山大学孙逸仙纪念医院,5101202.中山大学孙逸仙纪念医院,5101203.中山大学孙逸仙纪念医院,5101204.中山大学孙逸仙纪念医院,510120
摘要：[目的]观察两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果。[方法]将100例冠状动脉介入治疗术病人分为两组,分别经桡动脉穿刺采用 TRBand压迫止血(A组)和经股动脉穿刺采用 Angio Seal 血管闭合器止血(B 组),观察两组病人术后开始活动时间、止血效果、并发症和病人舒适度。[结果]两组止血效果比较差异无统计学意义；A组术后即可下床活动,B组术后4h~6h下床活动；A组并发症发生率低于B组(P<0.05)、病人舒适度明显优于B组(P<0.05)。[结论]经桡动脉行冠状动脉介入治疗术后应用TRBand压迫止血器止血效果确切、开始活动时间早、并发症少、舒适度高且操作简单。
关键词：桡动脉股动脉冠状动脉造影动脉压迫器
分类号：R473.6(护理学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 1856-1857 )