股骨近端锁定接骨板与股骨近端抗旋转髓内钉治疗股骨转子间骨折的比较
韦波
泰州市中西医结合医院骨伤科,江苏 泰州,225300
摘要：目的：对比股骨转子间骨折采取股骨近端锁定接骨板( LpFp)和股骨近端抗旋转髓内钉( pFNA)治疗的效果。方法选择2013年3月至2015年6月我院收治的股骨转子间骨折患者80例，按照随机数字表法分为对照组和研究组，每组40例，对照组采取LpFp治疗，研究组采取pFNA治疗。观察记录两组患者手术时间、手术切口、术中出血量、并发症发生率、骨折愈合时间、术后Hrrries评分、术后引流量及卧床时间，并实施统计学分析。结果两组手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率、术后Harries评分上比较无明显差异(P>0.05)；研究组手术切口、术中出血量、卧床时间、术后引流量明显低于对照组(P<0.05)。结论 pFNA与LpFp治疗股骨转子间骨折均有一定效果，但pFNA操作更简单、并发症更少，患者恢复更快，值得借鉴。
关键词：股骨转子间骨折股骨近端锁定接骨板股骨近端抗旋转髓内钉疗效
分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 40-43 )
英文信息