采用载人离心机慢增长率模式+Gz耐力检查方法评定综合抗荷措施防护效果的研究
李宝辉
卫晓阳
王海霞
李毅峰
杨景慧
张小雪
杨明浩
王红
张立辉
徐艳
蒋科
耿喜臣
王轶
金朝
100142 北京,空军特色医学中心加速度生理研究室
摘要：目的 开展载人离心机慢增长率(gradual-onset rate run,GOR)模式+Gz耐力检查试验研究,探讨该方法在综合抗荷措施防护效果评定中的应用.方法 6名男性受试者在载人离心机上进行了GOR加速度暴露试验,每人均完成4组:不使用抗荷装备,保持松弛状态的加速度耐力(GOR1耐力),做HP抗荷动作时的加速度耐力(GOR2耐力),穿抗荷服保持松弛状态的耐力(GOR3耐力),做HP动作、穿抗荷服使用抗荷加压呼吸时的耐力(GOR4耐力).依次检查受试者在4组+Gz暴露时的加速度耐力及心率和呼吸频率,受试者对体力感知度评价表进行评分,试验结束后填写调查问卷,对抗荷装备的防护效果进行了主观评价.结果 6名受试者GOR1耐力为(4.21±0.99)G,GOR2耐力为(6.00±1.32)G,GOR3耐力为(6.34±1.32)G,GOR4耐力为(7.87±1.29)G,不同GOR模式+Gz暴露的耐力差异有统计学意义(F=174.477,P<0.001).受试者在4组+Gz暴露试验到达耐力终点的心率及HRmax差异有统计学意义(F=131.330、128.417,P均<0.001);GOR2和GOR4的心率(P=0.013、0.017)及HRmax显著大于GOR1(P=0.014、0.006);GOR2与GOR4的HRmax差异有统计学意义(P=0.006).HP抗荷动作防护效果为(1.79±0.88)G,AGS防护效果为(2.13±1.03)G,综合抗荷措施的防护效果为(3.67±0.80)G.综合抗荷措施的防护效果大于做HP抗荷动作及AGS(P=0.001、0.003),但HP抗荷动作与AGS防护效果比较差异无统计学意义(P=0.301).受试者对抗荷装备防护效果的主观感觉评分达到"较好"水平.结论 在综合抗荷措施防护效果评定时增加载人离心机GOR模式+Gz耐力检查方法有助于进一步提高评定结果的准确性.
关键词：加速度载人离心机慢增长率模式抗荷动作抗荷服抗荷加压呼吸综合抗荷措施评定
分类号：R852(航空航天医学)
资助基金：空军武器装备技术基础科研计划(212GJBKJ0007)
论文发表日期：2022-10-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 188-192 )
英文信息