温度试验双侧前庭功能减弱患者视频头脉冲测试表现
胡佳佳1
王翠翠2
佟加宝3
巩丰媛2
金占国2
贾宏博4
1.空军军医大学空军特色医学中心眩晕诊疗研究中心,北京 100142;空军都江堰特勤疗养中心,都江堰 6118302.空军军医大学空军特色医学中心眩晕诊疗研究中心,北京 1001423.解放军93665部队医院4.空军军医大学空军特色医学中心,北京 100142
摘要：目的 深入分析经温度试验证实为双侧前庭功能减弱(bilateral vestibular weakness,BVW)患者的视频头脉冲测试(video head impulse test,vHIT)数据,探讨vHIT在BVW诊断中的替代作用.方法 回顾性收集空军特色医学中心眩晕诊疗中心106例眩晕患者的前庭检查资料,按温度试验结果将上述患者分为BVW组和前庭功能正常组(对照组),对比分析2组的vHIT表现.结果 vHIT水平半规管单侧异常或双侧异常均视为阳性结果时,vHIT与温度试验在检测BVW方面差异有统计学意义(P=0.002);vHIT双侧水平半规管异常视为阳性结果、水平半规管正常视为阴性结果时,vHIT与温度试验在检测BVW方面差异有统计学意义(P=0.019).扫视频率的受试者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线下面积为0.748,灵敏度为60.3%,特异度为87.3%;半规管增益损失量的ROC曲线下面积为0.841,灵敏度为87.2%,特异度为76.1%;增益不对称值的ROC曲线下面积为0.706,灵敏度为87.2%,特异度为43.3%.结论 应当优先采用vHIT作为初步筛查患者是否患有BVW的工具,若vHIT检测结果未显示异常,则应进一步进行温度试验以确认诊断,从而确保不会遗漏潜在的BVW病例.
关键词：前庭功能减弱视频头脉冲测试温度试验
分类号：R764(耳科学、耳疾病)
论文发表日期：2025-02-24
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 28-31 )
英文信息