不同热分析法解算煤自燃活化能的比较研究
阳富强
刘晓霞
1.福州大学环境与资源学院,福建福州,3501162.福州大学环境与资源学院,福建福州,350116
摘要:为了准确计算煤自燃的活化能值,以作为科学划分煤自燃倾向性等级的判定指标,采用Coats-Redfern法、Flynn-Wall-Ozawa法、Kissinger法、Starink法、Fridman法等5种分析方法,分别对某矿区煤热分解反应过程的热分析数据进行处理,求解出相应的活化能,依次为37.788、30.222、23.511、24.237、27.288 kJ/mol;进一步对各种方法的适用范围和优缺点进行了比较.研究结果表明:Coats-Redfern法需要对煤自燃的反应机理函数进行假设;Flynn-Wall-Ozawa法适用于E/RT》 13的条件,避开了因反应机理函数不同而引起的误差;Kissinger法只适用于反应机理函数为f(a)=(1-a)n的反应;Starink法的精确度比Kissinger法和Flynn-Wall-Ozawa法的精确度高.
关键词:煤自燃自燃倾向性热重分析活化能
分类号:TD75+2.2(矿山安全与劳动保护)X93(安全工程)
资助基金:国家自然科学基金(51304051)福建省自然科学基金(2016J01224)福州大学科技发展基金(2013-XQ-18)
论文发表日期:2016-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 9-13 )
英文信息展开
矿业安全与环保

矿业安全与环保

北大核心CSTPCD
ISSN:1008-4495
年,卷(期):2016,43(5)
所属栏目:试验研究