不同入路跟骨关节内骨折内固定术后足底压力步态观察
刘丽丹1
吕宪玉1
郭英飞2
李嘉琦1
王凌云3
1.100039 北京,后勤保障部第三门诊部2.100038 北京,空军司令部门诊部3.050082 石家庄,中国人民解放军联勤保障部队第九八〇(白求恩国际和平)医院骨一科
摘要：目的 比较采用扩大外侧入路(ELA)和经跗骨窦间隙微创入路(STA)跟骨关节内骨折内固定术后12个月的足底压力步态情况.方法 选取2015年1月—2018年11月我院收治的34例跟骨关节内骨折患者,根据患者意愿选择ELA入路手术(ELA组)18例和STA入路手术(STA组)16例.术后12个月于门诊行足底压力步态分析,比较两组患侧与健侧足底压力相关参数的差异.结果 STA组患侧和健侧前足区压力中心(COP)时间百分比比较差异有统计学意义(P<0.05),而两侧足地接触时间、足跟与地面接触时间、全足压力峰值与体质量比值、足跟压力峰值与体质量比值、COP移动最大速度、COP移动平均速度及足跟区、中足区、足趾区COP时间百分比比较差异均无统计学意义(P>0.05).而ELA组上述足底压力相关参数患侧和健侧比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 相比ELA入路,STA入路跟骨关节内骨折内固定术后早期患侧足底压力与健侧更为接近,双足更对称,接近正常步态.对于跟骨移位关节内骨折手术治疗建议采用STA入路.
关键词：关节内骨折跟骨骨折固定术扩大外侧入路经跗骨窦间隙微创入路足底压力
分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：河北省医学科学研究项目(20200249)
论文发表日期：2020-12-22
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 65-69 )
英文信息