手法复位PCVP与单侧PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果分析
曹强
段明明
张亮亮
冯阳阳
周煜虎
王剑飞
1.716000 陕西 延安,延安大学附属医院创伤骨科2.716000 陕西 延安,延安大学附属医院创伤骨科3.716000 陕西 延安,延安大学附属医院创伤骨科4.716000 陕西 延安,延安大学附属医院创伤骨科5.716000 陕西 延安,延安大学附属医院创伤骨科6.716000 陕西 延安,延安大学附属医院创伤骨科
摘要：目的 对比观察手法复位弯角经皮椎体成形术(percutaneous curved vertebroplasty,PCVP)与单侧经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床效果.方法 选取我院2019年1—12月收治的85例OVCF患者,根据治疗方法 的不同分为两组.复合组40例采用手法复位PCVP治疗,常规组45例采用单侧PKP治疗.记录两组手术时间、术中透视次数、骨水泥用量、骨水泥渗漏率、治疗费用、骨水泥分布等级,术前术后后凸Cobb角、伤椎前缘高度(AVH)、疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评分.结果 复合组手术时间短于常规组,术中透视次数、治疗费用少于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).复合组骨水泥用量大于常规组,骨水泥分布等级优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).两组骨水泥渗漏率比较差异无统计学意义(P>0.05).两组术后后凸Cobb角、AVH、VAS评分、ODI评分均较术前改善(P<0.01),但两组组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 手法复位PCVP治疗OVCF不仅可达到常规PKP复位伤椎、改善后凸畸形的效果,而且可减少术中透视次数、缩短手术时间和降低治疗费用,但在缓解疼痛、改善脊柱功能方面无明显优势.
关键词：骨折压缩性骨质疏松性骨折手法复位弯角经皮椎体成形术经皮椎体后凸成形术后凸畸形手术时间
分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：陕西省教育厅专项科研项目(17JK08)
论文发表日期：2021-02-22
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 54-58 )
英文信息