血清L/A、NRG-1、Tie-2水平与首发精神分裂症患者临床症状严重程度的相关性
戴璐1
任学娟2
殷旭园3
1.215137 江苏苏州,苏州大学附属广济医院临床检验科2.215300 江苏昆山,昆山市中医医院脑病科3.215137 江苏苏州,苏州大学附属广济医院中心实验室
摘要:目的 探讨血清瘦素与脂联素比值(L/A)、神经调节蛋白-1(NRG-1)、血管生成素受体酪氨酸激酶-2(Tie-2)水平与首发精神分裂症患者临床症状严重程度的相关性及对认知障碍的评估价值.方法 选择 2021 年 5月—2023 年5 月收治的首发精神分裂症103 例为研究组,另选取同期正常健康体检志愿者 103 例为对照组.比较 2组血清L/A、NRG-1、Tie-2 水平,对比研究组认知障碍与认知正常患者临床症状[阳性和阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)评分]、血清L/A、NRG-1、Tie-2 水平.分析血清L/A、NRG-1、Tie-2 水平与临床症状严重程度的相关性及其联合检测对认知障碍的评估价值.结果 研究组血清瘦素、L/A水平高于对照组,脂联素、NRG-1、Tie-2水平低于对照组(P<0.01).研究组认知障碍患者PANSS各分量表评分及总分、BPRS量表各维度评分及总分、血清瘦素、L/A水平高于认知正常患者,脂联素、NRG-1、Tie-2 水平低于认知正常患者(P<0.01).血清L/A水平与PANSS各分量表评分及总分、BPRS量表各维度评分及总分呈正相关,NRG-1、Tie-2 水平与 PANSS各分量表评分及总分、BPRS量表各维度评分及总分呈负相关(P<0.01).血清L/A、NRG-1、Tie-2 评估认知障碍的曲线下面积(AUC)分别为0.764、0.708、0.755,最佳截断值分别为6.81、8.52 pg/mL、1 962.62 pg/mL;血清L/A高表达、NRG-1、Tie-2 低表达分别提示认知障碍发生风险增加 5.237、6.172、4.538 倍;L/A、NRG-1、Tie-2 两两联合及三者联合评估认知障碍的AUC分别为0.882、0.868、0.876、0.932.结论 血清L/A、NRG-1、Tie-2 与首发精神分裂症患者临床症状严重程度显著相关,异常表达增加认知障碍发生风险,联合评估认知障碍的价值更为可靠.
关键词:精神分裂症认知障碍瘦素脂联素神经调节蛋白-1血管生成素受体酪氨酸激酶-2阳性和阴性症状量表简明精神病评定量表
分类号:R749.3(精神病学)
资助基金:苏州市科技局医学创新应用研究(SKYD2022146)昆山市科技专项社会发展项目(KSF202138)
论文发表日期:2024-05-28
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:7( 60-66 )
英文信息展开
临床误诊误治

临床误诊误治

CSTPCD
ISSN:1002-3429
年,卷(期):2024,37(7)
所属栏目:临床研究