InterTAN髓内钉与PFNA治疗股骨转子间骨折临床效果比较
牛国强
常敬忠
安勇
朱雄
白银市中心医院骨科,甘肃白银 730913
摘要：目的 比较InterTAN髓内钉与股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨转子间骨折(intertrochanteric fracture,IFF)的临床效果.方法 回顾性分析2020年1月至2021年8月收治的IFF患者60例作为研究对象.根据手术方式分为PFNA组和InterTAN组各30例.PFNA组采用PFNA固定治疗,InterTAN组采用InterTAN髓内钉固定治疗.比较两组围手术期指标、疼痛程度,随访并记录术前及术后3、6、12个月Harris髋关节评分,术后3个月复位质量,以及两组术后并发症发生情况.结果 PFNA组手术时间短于InterTAN组,术中出血量少于InterTAN组,骨折愈合时间长于InterTAN组(P＜0.05,P＜0.01).随着术后时间延长,两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分呈下降趋势,且InterTAN组术后1、3 d疼痛VAS评分低于PFNA组(P＜0.05,P＜0.01).术后3、6个月,InterTAN组Harris评分高于PFNA组(P＜0.01).术后6个月,InterTAN组复位优良率[96.67％(29/30)]较PFNA组[76.66％(23/30)]高(P＜0.05).InterTAN组并发症总发生率[10.00％(3/30)]较PFNA组[36.66％(11/30)]低(P＜0.05).结论 InterTAN髓内钉内固定能有效促进IFF患者髋关节功能恢复,减轻术后疼痛,提高复位质量,具有较好的稳定性,且安全性高.
关键词：股骨转子间骨折InterTAN髓内钉股骨近端防旋髓内钉髋关节功能疼痛复位术后并发症
资助基金：甘肃省科技计划项目(20YF3FA097)白银市科学技术局第一批科技计划项目(2024-1-41S)
论文发表日期：2026-02-28
在线出版日期：2026-03-17（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 45-51 )
英文信息