86例恶性体腔积液的热化综合治疗
曹培国
张隽
唐又群
姚志平
张震
潘宇亮
1.410013,长沙,中南大学湘雅第三医院肿瘤科2.410013,长沙,中南大学湘雅第三医院肿瘤科3.410013,长沙,中南大学湘雅第三医院肿瘤科4.410013,长沙,中南大学湘雅第三医院肿瘤科5.410013,长沙,中南大学湘雅第三医院肿瘤科6.410013,长沙,中南大学湘雅第三医院肿瘤科
摘要：目的:评价热化综合治疗恶性体腔积液的疗效、毒副反应及对生活质量的影响.方法:86例病人均是经过手术、放射治疗和(或)多程化疗后复发及广泛转移的患者,其中胸水49例,心包积液3例,腹水50例;先行穿刺引流并以单药或二联化疗药物行腔内注射,常用药物为顺铂(DDP)50～100 mg,丝裂霉素(MMC)8～10 mg,氟尿嘧啶(5-Fu)1.0～1.5 g,吡喃阿霉素(THP)40 mg,腔内化疗1～6次,平均3次;患者一般情况改善后行全身化疗,根据不同病种选择不同用药方案;每次腔内及静脉化疗后即行射频透热,2次/周,平均6次,腔内温度控制在42 ℃左右,并维持40～60 min.结果:49例胸水CR 26例,PR 17例,有效率87%;3例心包积液均CR;50例腹水CR 24例,PR 14例,有效率76%;不同病种有效率不同,以乳腺、肺、卵巢及胃肠道肿瘤合并积液者疗效较好.治疗后Karnofsky评分80～100分组的比例由0%上升到28%,60～70分组由23%上升到43%,0～30分组治疗前后无明显变化.与热疗相关的主要副反应为局部皮肤疼痛(17%)和皮下脂肪硬结(11%).结论:热化综合治疗恶性体腔积液有较好疗效,并能明显改善患者生活质量,毒副反应可以耐受.
关键词：恶性胸腔积液恶性心包积液热疗化疗
分类号：R730.53(一般性问题)
论文发表日期：2005-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 148-151 )
英文信息