FOLFOX4方案和ECF方案治疗晚期胃癌的比较
江波
赵金奇
刘坤
涂长玲
1.云南省肿瘤医院干部疗养科,昆明,6501182.云南省肿瘤医院干部疗养科,昆明,6501183.云南省肿瘤医院干部疗养科,昆明,6501184.云南省肿瘤医院干部疗养科,昆明,650118
摘要：目的:比较FOLFOX4方案和ECF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应.方法:将50例经病理确诊的晚期胃癌患者随机分为两组.治疗组25例,采用FOLFOX4方案化疗:草酸铂85mg/m2,静脉滴注2h,d1;亚叶酸钙200mg/m2,静脉滴注2h,d1、d2;氟尿嘧啶400mg/m2,静脉推注,d1、d2,氟尿嘧啶600mg/m2,持续静脉泵输注22h,d1、d2.每2周为1周期.对照组25例,采用ECF方案化疗:表柔比星50mg/m2,静脉推注,d1;氟尿嘧啶400mg/m2,静脉滴注,d1～d5;顺铂20mg/m2,静脉滴注,d1～d3.每3周为1周期.对两组的缓解率、生活质量改善率、不良反应进行分析比较.结果:治疗组与对照组的缓解率分别为56%(14/25)和52%(13/25),无显著性差异(x2=0.73,P＞0.05);生活质量改善率分别为76%(19/25)和48%(12/25),有显著性差异(x2=6.23,P＜0.05);两组主要不良反应白细胞减少、腹泻、口腔炎、神经毒性和脱发等指标的差异具有显著性(P＜0.05).结论:FOLFOX4方案和ECF方案治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应较轻;在生活质量改善方面,FOLFOX4方案优于ECF方案.
关键词：晚期胃癌化学治疗草酸铂氟尿嘧啶表柔比星顺铂
分类号：R730.53(一般性问题)R735.2(消化系肿瘤)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 43-45 )
英文信息