DC方案与DE方案一线治疗转移性乳腺癌的对比研究
赵文英
叶晓兵
陈冬云
吉兆宁
1.241000安徽芜湖, 皖南医学院弋矶山医院肿瘤内科2.241000安徽芜湖, 皖南医学院弋矶山医院肿瘤内科3.241000安徽芜湖, 皖南医学院弋矶山医院肿瘤内科4.241000安徽芜湖, 皖南医学院弋矶山医院肿瘤内科
摘要：比较多西紫杉醇联合卡培他滨(DC方案)与多西紫杉醇联合表柔比星(DE方案)一线治疗转移性乳腺癌的疗效及不良反应.方法 65例转移性乳腺癌患者分别接受DC方案和DE方案治疗.DC方案组:多西紫杉醇75mg/m2静滴,d1；卡培他滨2000mg/( m2·d),分两次口服,d1～d14.DE方案组:多西紫杉醇75mg/m2静滴,d1；表柔比星75mg/m2静推,d1.两方案均以21天为1个周期.结果 DC方案组有效率高于DE方案组(60.6％ vs.46.9％,P＞0.05),其中DC方案组完全缓解率高于DE方案组(24.2％vs.6.3％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).DC方案组的6个月后疾病无进展率(PFR)优于DE方案组(72.7％vs.62.5％,P＞0.05).中位无进展生存期(PFS) DC方案组长于DE方案组(11.4个月vs.7.6个月),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).不良反应以骨髓抑制、胃肠道反应和脱发为主,3、4级手足综合征发生率DC方案组(27.3％,9/33)高于DE方案组(0),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 DC方案及DE方案一线治疗转移性乳腺癌均取得较好疗效,DC方案可以作为非蒽环类药物有效的一线治疗方案.
关键词：多西紫杉醇卡培他滨表柔比星一线化疗转移性乳腺癌
分类号：R737.9(泌尿生殖器肿瘤)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 705-708 )
英文信息