晚期非小细胞肺癌二线治疗不同方案的疗效及成本效益分析
张静1
刘素勤2
张洁2
班丽英2
周涛2
1.255036,淄博市中心医院肿瘤科2.116011,辽宁大连 大连医科大学附属第一医院肿瘤科
摘要：目的 评价多西他赛、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼4种方案二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效,并进行成本效益分析.方法 160例晚期NSCLC患者按二线治疗方案分为4组,每组40例.4种方案分别为:多西他赛75mg/m2 iv.,d1;培美曲塞500mg/m2 iv,d1;厄洛替尼150mg,每日1次;吉非替尼250mg,每日1次.前两组以21天为1周期,共化疗2～6个周期;后两组口服至病情进展或出现无法耐受的不良反应停药.对所有患者进行近期疗效和无进展生存期(PFS)评价,以获得1个单位(1个月)PFS的花费计算4种方案的成本效益比.结果 多西他赛组、培美曲塞组、厄洛替尼组、吉非替尼组有效率分别为7.5％、10.0％、20.0％和22.5％ (P=0.165);疾病控制率分别为32.5％、50.0％、65.0％和52.5％(P=0.035);中位PFS分别为2.7个月、2.8个月、3.5个月和3.5个月(P=0.677) 4种方案的3～4级不良反应以多西他赛多见.每获得1个单位PFS,4种方案的花费分别为5635.6、10279.6、20814.0和17 587.8元;以多西他赛组为参照,培美曲塞组、厄洛替尼组和吉非替尼组的成本-效益比分别为46434.7、119729.4和103171.0元/月.敏感度分析与成本效益分析的结论一致.结论 多西他赛、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼4种二线治疗方案治疗晚期NSCLC的疗效未见差异,多西他赛方案的成本-效益比最优;厄洛替尼或吉非替尼治疗的花费高,但不良反应较轻.
关键词：非小细胞肺癌多西他赛培美曲塞厄洛替尼吉非替尼成本效益分析
分类号：R734.2(呼吸系肿瘤)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 908-911 )
英文信息