改良DCF方案与FOLFOX 4方案治疗晚期胃癌的临床疗效
张昉
陈雅敏
荆超
李靖喆
史鹏
1.116000,辽宁大连 大连医科大学附属第一医院肿瘤一科2.116000,辽宁大连 大连医科大学附属第一医院肿瘤一科3.116000,辽宁大连 大连医科大学附属第一医院肿瘤一科4.116000,辽宁大连 大连医科大学附属第一医院肿瘤一科5.116000,辽宁大连 大连医科大学附属第一医院肿瘤一科
摘要：目的：探讨改良DCF方案与FOLFOX 4方案一线治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法收集本院2010年1月至2013年7月收治的晚期胃癌患者47例，根据化疗方案分为改良DCF组（多西他赛60mg／m2静滴，d1；奥沙利铂100mg／m2静滴，d1；氟尿嘧啶400mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶600mg／m248h持续泵入d2～d3；3周为1周期；n＝24）和FOLFOX 4组（奥沙利铂85mg／m2静滴，d1；亚叶酸钙200mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶400mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶600 mg／m2持续静滴22h；2周为1周期；n＝23）。每6周评价疗效。比较两组的有效率（ RR）、疾病控制率（ DCR）、无进展生存期（ PFS）和总生存期（ OS）。结果47例患者均可评价疗效。改良 DCF 组获 PR 6例、SD 16例、PD 2例， RR 为25?0％， DCR 为91?6％；FOLFOX 4组获PR 2例、SD 16例、PD 5例，RR为8?6％，DCR为78?2％。两组RR和DCR的差异无统计学意义（ P＞0?05）。改良DCF组的中位PFS为8?2个月，中位OS为11?5个月；FOLFOX 4组的中位PFS为5?8个月，中位OS为10?1个月，两组差异无统计学意义（ P＞0?05）。两组主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应，均以1～2级为主，两组差异无统计学意义（ P＞0?05）。结论改良DCF方案与FOLFOX 4方案一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应相当，值得临床进一步探索。
关键词：胃癌改良DCF方案FOLFOX 4方案
分类号：R735.2(消化系肿瘤)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 231-234 )
英文信息