普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌性神经病理性疼痛的临床研究
周斌1
王品1
孙浩1
金毅2
1.210002,南京 解放军八一医院麻醉科2.210002 南京 解放军八一医院麻醉科; 210002 南京军区南京总医院疼痛科
摘要:目的:观察普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌性神经病理性疼痛( MNP )的疗效。方法2011年8月至2014年1月间52例中度以上MNP患者采用简单随机抽样法分为:A组(17例),仅接受吗啡;B组(18例),接受吗啡加75mg普瑞巴林(每日2次);C组(17例),接受吗啡加150mg普瑞巴林(每日2次)。患者采用静脉自控镇痛(PCIA)方式给予吗啡注射72h,滴定其所需剂量。72h后将吗啡换成口服羟考酮控释片,继续治疗4周。分析A、B、C 3组每24h吗啡用量,PCIA期间及口服羟考酮控释片后的疼痛情况(爆发痛次数、静息以及活动VAS评分)并记录不良反应。结果与A组比较,B组72h内、C组48h内及72h内的每24h吗啡用量较低,差异均有统计学意义( P<0?05);C组72h内爆发痛次数及活动VAS评分均低于A组,差异有统计学意义( P<0?05);吗啡PCIA滴定期间,3组均未出现严重不良反应,常见不良反应为恶心、呕吐、头晕、嗜睡及便秘,组间差异均无统计学意义(P>0?05);A组第28天羟考酮缓释片用量(mg)为117?67±36?39,而B、C组分别为94?06±25?38和88?21±24?46,均低于A组,差异有统计学意义(P<0?05);B、C组第7、14、28天爆发痛次数均低于A组,差异有统计学意义( P<0?05);B组第14天活动VAS评分低于A组,C组第7、14天活动VAS评分均低于A组,以上差异均有统计学意义( P<0?05)。结论普瑞巴林联合阿片类药物治疗MNP 的效果较好,优于单用阿片类药物,且普瑞巴林可能需使用较大的剂量。
关键词:癌性神经病理性疼痛普瑞巴林阿片类药物
分类号:R730.6(一般性问题)
论文发表日期:2014-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 833-837 )
英文信息
