ALK融合基因阳性晚期肺腺癌克唑替尼耐药后治疗的效果分析
吴标
庄武
黄诚
郑晓彬
尹一
张晶
蒋侃
苗茜
1.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科2.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科3.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科4.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科5.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科6.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科7.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科8.350014,福州 福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院胸部肿瘤内科
摘要：目的 探讨间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合基因阳性晚期肺腺癌经克唑替尼治疗失败后不同治疗方案的效果和不良反应.方法 收集本院2014年1月至2017年10月诊治的ALK融合基因阳性经克唑替尼治疗耐药的晚期肺腺癌患者65例,其中接受ALK抑制剂治疗13例,全身化疗52例(培美曲塞联合铂类23例、紫杉醇联合铂类10例、长春瑞滨联合铂类3例、吉西他滨联合铂类5例、培美曲塞单药5例和多西他赛单药6例),2个周期后分别采用RECIST 1.1版与NCI-CTC4.0版标准评价疗效和不良反应,根据随访数据分析不同治疗方案的预后情况.结果 全组均可评价疗效,客观有效率(RR)为46.2％,疾病控制率(DCR)为73.8％.使用2代ALK抑制剂者的RR优于全身化疗者(76.9％vs.38.5％,P=0.013);全身化疗者中,含培美曲塞方案的RR优于不含培美曲塞方案(53.6％ vs.20.8％,P=0.016),含铂方案的DCR优于不含铂单药治疗(80.5％vs.36.4％,P=0.013).全组中位无进展生存期(PFS)为4.0个月(95％CI:3.2～4.8个月),使用2代ALK抑制剂者的中位PFS为10.0个月,优于全身化疗者的4.0个月(P=0.003).全组中位总生存期(OS)为19.0个月(95％CI:17.4～20.6个月),使用2代ALK抑制剂者的中位OS为25.0个月,优于全身化疗者的18.5个月(P=0.012);EGOG评分0～1分的中位OS为19.5个月,优于2分的17.0个月(P=0.004);临床分期为ⅢB期的中位OS为26.5个月,优于Ⅳ期的18.5个月(P=0.046).结论 ALK融合基因阳性晚期肺腺癌患者克唑替尼耐药后,给予2代ALK抑制剂的治疗效果较好,EGOG评分0～1分和临床分期ⅢB期患者的生存期更长.
关键词：肺腺癌间变性淋巴瘤激酶(ALK)化学治疗药物耐药
分类号：R734.2(呼吸系肿瘤)
资助基金：福建省医疗创新项目(2017-CXB-1)福建省自然科学基金(2017J01263)
论文发表日期：2018-08-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 716-720 )
英文信息