两种不同BRAF抗体检测甲状腺微小乳头状癌BRAFV600E突变蛋白的免疫组化研究
禹乐1
陈淑敏2
王旭洲3
孟加榕1
余英豪3
黄仲庆2
1.363000 福建漳州 联勤保障部队第909医院病理科2.363000 漳州卫生职业学院病理学教研室3.350025 联勤保障部队第900医院病理科
摘要:目的 探讨采用不同抗体的免疫组化法检测甲状腺微小乳头状癌(PTMC)BRAF突变蛋白的表达情况及其临床应用价值.方法 收集2010年11月至2015年1月100例PTMC患者,其中接受特异性VE1抗体检测BRAF蛋白74例,F?7抗体检测BRAF蛋白99例.同时与实时荧光定量PCR(qPCR)法检测BRAFV600E突变的结果进行对比.结果 VE1抗体检测结果显示,BRAF蛋白的阳性表达率为43.2%(32/74);qPCR法检测BRAFV600E的突变率为52.7%(39/74).VE1抗体免疫组化法与qPCR法检测一致者63例(85.1%),两种方法的吻合程度具有一致性(Kappa=0.705,P=0.000).VE1抗体检测BRAF蛋白表达的灵敏度为76.9%,特异度为94.3%.F?7抗体检测结果显示,BRAF蛋白的阳性表达率为74.8%(74/99);qPCR检测BRAFV600E的突变率为53.5%(53/99).F?7抗体与qPCR检测一致者66例(66.7%),两种方法的吻合程度具有一致性(Kappa=11.729,P=0.001).F?7抗体检测BRAF蛋白表达的灵敏度为88.7%,特异度为41.3%.结论 免疫组化法是筛选PTMC BRAF蛋白的一种可行方法,特异性VE1抗体比F?7抗体更具有临床应用价值.
关键词:甲状腺微小乳头状癌(PTMC)免疫组织化学VE1抗体F-7抗体BRAFV600E突变
分类号:R739.91(其他部位肿瘤)
资助基金:福建省教育厅项目(JAT160909)南京军区联勤第十八分部青年培育资助项目(18FBQN2015008)漳州卫生职业学院院本项目(ZYZ201606)
论文发表日期:2020-11-28
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 988-992 )
英文信息展开
临床肿瘤学杂志

临床肿瘤学杂志

北大核心CSTPCD
ISSN:1009-0460
年,卷(期):2020,25(11)
所属栏目:论著