酶联免疫吸附试验和直接免疫荧光检测沙眼衣原体的方法学比较
薛耀华
郑和平
薛秀娟
吴兴中
黄进梅
曾维英
1.广东省皮肤性病防治中心,广东,广州,5105002.广东省皮肤性病防治中心,广东,广州,5105003.广东省皮肤性病防治中心,广东,广州,5105004.广东省皮肤性病防治中心,广东,广州,5105005.广东省皮肤性病防治中心,广东,广州,5105006.广东省皮肤性病防治中心,广东,广州,510500
摘要：目的:评价酶联免疫吸附试验(ELISA)和直接免疫荧光(DFA)法检测沙眼衣原体(CT)的灵敏度和特异性.方法:分别采用CT抗原DFA和ELISA法检测泌尿牛殖道CT,两法结果不一致时采用荧光定量PCR确证.以DFA和ELISA法均阳性或经PCR确证阳性的结果作为真阳性,分别汁算DFA和ELISA法的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值.结果:共检测222份女性宫颈拭子和69份男性尿道拭子,真阳性66例,真阴性225例,其中DFA和ELISA检测结果均阳性63例,另10例两法结果不符的样本经PCR检测阳性3例.ELISA法的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为97.0%、98.7%、95.5%和99.1%,而DFA分别为98.5%,98.2%,94.2%,99.5%.两种方法检测结果符合率为96.6%.结论:ELISA和DFA法检测CT有较高的灵敏度和特异性,均可为临床治疗和性病监测工作提供可靠依据.
关键词：沙眼衣原体直接荧光抗体法酶联免疫吸附试验聚合酶链反应
分类号：R374+.1(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)
资助基金：广东省医学科技基金资助(A2007129)
论文发表日期：2009-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 38-40 )
英文信息