牛布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较分析
赵凤菊
刘坤洋
于学武
闫明媚
李井春
张雅为
顾贵波
1.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,1101642.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,1101643.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,1101644.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,1101645.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,1101646.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,1101647.辽宁省动物疫病预防控制中心,辽宁沈阳,110164
摘要：布鲁氏菌病的诊断主要采用细菌学和血清学方法,但因细菌学方法费时、费力、危险性高,血清学方法便成为布鲁氏菌病诊断的主要方法.本研究利用RBPT、SAT、CFT、i-ELISA和c-ELISA检测试剂盒对270份牛血清样品进行检测,评价不同检测方法对我国布鲁氏菌病的诊断价值.试验结果表明:RBPT检测为阳性的样品数量最多;SAT与CFT两种试验方法差异显著,漏检率可达23.17％～ 24.39 ％;i-ELISA、c-ELISA方法与RBPT的符合率、阳性检出率均高于SAT和CFT;i-ELISA、c-ELISA方法与SAT和CFT两种方法综合判定结果无显著差异;i-ELISA与c-ELISA两种检测方法无显著差异.
关键词：虎红平板凝集试验试管凝集试验补体结合试验ELISA方法
分类号：S858.23(动物医学（兽医学）)
资助基金：辽宁省农业攻关支撑计划(201404210)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 12-15 )
英文信息