广东省某城镇污水处理厂两种工艺净化效果比较分析
钟宁
区良益
杨文杰
1.瀚蓝环境股份有限公司;广东省城市水循环与水质安全保障技术企业重点实验室(产学研)培育基地,广东佛山5282002.瀚蓝环境股份有限公司;广东省城市水循环与水质安全保障技术企业重点实验室(产学研)培育基地,广东佛山5282003.瀚蓝环境股份有限公司;广东省城市水循环与水质安全保障技术企业重点实验室(产学研)培育基地,广东佛山528200
摘要：探讨在相同进水条件下,BAF工艺和CASS工艺对生活污水的处理效果,并进行比较.结果表明,两种工艺对生活污水中CODCr、BOD5、NH3-N、SS、TP等指标都具有良好的去除效果.BAF系统对CODCr、BOD5、TP、NH3-N、SS的年平均去除率分别为87.6％、91.0％、80.3％、79.9％、93.7％;CASS工艺对COD、BOD5、TN、TP、NH3-N的年平均去除率分别为88.9％,、91.2％、74.3％、91.2％、94.6％.两种工艺系统对CODCr、BOD5及SS的去除效果无明显差异,均具有较高的去除率及稳定性,而CASS工艺对氨氮的去除效果要明显好于BAF工艺,BAF工艺对TP的去除效果要优于CASS工艺,两期工艺对于TN的去除效果均不理想.
关键词：曝气生物滤池CASS工艺生活污水净化效果比较
分类号：R123.3(环境医学、环境卫生)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 35-38 )
英文信息