不同完井方式下注入/压降煤储层参数法测试结果对比
景兴鹏
西安建筑科技大学冶金学院,陕西西安710055;中国煤炭科工集团西安研究院有限公司地质研究所,陕西西安710054
摘要：为了得到煤储层参数,采用注入/压降试井法对裸眼、套管、套管内射孔、压裂等不同完井方式下的煤储层参数进行了对比试验与分析.结果表明:在井筒稳定情况下,应首选裸眼井试井方式;在并筒稳定性较差的情况下,应采用套管内测试,而套管内射孔后注入/压降测试次之;裸眼井测试结果能够更加准确地反映煤储层特征,压裂测试结果可以直接指导煤层气井初期的排采工作;套管内射孔后测试由于受到固井、射孔等工序的影响,测试结果没有裸眼井和压裂井测试结果准确;套管内试井应该延长测试时间和注入压力等可控因素,从而获得更加可靠的测试结果.
关键词：注入/压降试井煤层气井储层压力渗透率完井方式
分类号：TD712(矿山安全与劳动保护)
资助基金：国家科技重大专项(2011ZX05040-003)中国煤炭科工集团技术创新项目(2013ZD008)中国煤炭科工集团技术创新项目(2013QN006)中国煤炭科工集团技术创新项目(2014MS007)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息