龙马溪组页岩脆性特征试验研究
侯振坤1
杨春和2
魏翔1
王磊3
魏元龙1
徐峰3
汪虎3
1.重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆,4000442.重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉4300713.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉,430071
摘要：基于应力应变曲线,采用反映脆性破坏难易程度的脆性跌落系数R、反映脆性强弱的应力降系数P和软化模量M,建立了脆性评价综合指标Bd1和Bd2.通过页岩的单三轴试验,验证了Bd1和Bd2的适用性,该指标可以有效反映页岩在破坏前后抵抗非弹性变形的能力和丧失承载力的情况,基于该指标讨论了取芯角度为0°,30°,60°和90°页岩的脆性各向异性,并与破坏模式相对应,得到如下结论:①Bd1侧重性强,可自由选择参数,Bd2综合性强,对围压比较敏感,与围压拟合为指数函数关系;②页岩脆性随围压的增加整体呈减弱势,低围压下下降速度快,高围压下下降速度慢,同围压下,90°时脆性指数最大,30°时最小;③单轴压缩下,破坏模式和脆性指标密切相关,0°和90°脆性指数最高,60°次之,30°最小;2 ～ 20 MPa围压下,0°时脆性指数下降速率最快;20～30 MPa围压下,0°,30°和60°取芯页岩脆性指数出现了“上扬”现象,90°未出现上扬;④围压通过对侧向位移限制和对层理面的压实效应来影响脆性指数,低围压下,侧向位移限制占主导,脆性减小;高围压下,压实效应占主导,脆性稍增.
关键词：页岩脆性指标层理面破坏模式各向异性
分类号：P618.2(矿床学)
资助基金：国家重点基础研究发展计划（973计划）(973)资助项目(2010CB226701)页岩储层压裂复杂裂缝网络形成机理与扩展模型研究资助项目(51574218)中国科学院战略性先导科技专项(XDB10040200)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息