不同免疫途径对chitosan-DNA疫苗诱导CVB3特异性免疫应答的影响及其意义
徐薇
沈燕
张进平
王缨
熊思东
1.复旦大学上海医学院免疫学系,教育部分子医学重点实验室,上海基因免疫与疫苗研究中心,上海,2000322.复旦大学上海医学院免疫学系,教育部分子医学重点实验室,上海基因免疫与疫苗研究中心,上海,2000323.复旦大学上海医学院免疫学系,教育部分子医学重点实验室,上海基因免疫与疫苗研究中心,上海,2000324.复旦大学上海医学院免疫学系,教育部分子医学重点实验室,上海基因免疫与疫苗研究中心,上海,2000325.复旦大学上海医学院免疫学系,教育部分子医学重点实验室,上海基因免疫与疫苗研究中心,上海,200032
摘要：目的确定新型chitosan-DNA疫苗的有效免疫途径.方法将chitosan-pcDNA3-VP1疫分别苗以肌注、口服、滴鼻3种免疫方式免疫Balb/c小鼠;以ELISA检测免疫小鼠血清中IgG、IgM、IgA,评估其特异性体液免疫应答;以特异性淋巴细胞增殖反应和CTL活性反映其诱导细胞免疫;以5LD50致死剂量CVB3攻击免疫小鼠,评价不同免疫途径的免疫保护效果.结果①在诱导CVB3特异性体液免疫方面:chitosan-pcDNA3-VP1疫苗肌注组诱生了高水平IgM和IgG,但未能诱生黏膜IgA;口服免疫组仅诱生低水平的黏膜IgA,未能诱生特异性IgM和IgG;滴鼻组可诱生低水平的IgM及高水平的IgG和黏膜IgA.②在诱导CVB3特异性细胞免疫方面:仅滴鼻组诱导了较高水平的淋巴细胞特异性增殖反应和CTL活性;口服组的淋巴细胞增殖活性和CTL活性稍弱;肌注组几乎不能诱导特异性细胞免疫应答.③免疫保护作用:滴鼻组可保护33.3%小鼠长期存活;口服组仅达到16.7%的保护率;肌注组无保护作用.结论滴鼻免疫途径可能是chitosan-pcDNA3-VP1基因疫苗最合适的诱导全面免疫应答的免疫途径.
关键词：Chitosan-DNA疫苗CVB3免疫保护滴鼻
分类号：R392.12(医学免疫学)
资助基金：上海市科技发展项目(99JC14032)国家自然科学基金(39925031)
论文发表日期：2003-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 250-253 )
英文信息