不同免疫方式对新冠DNA疫苗应答效果的影响
刘畅
李郭成
金喆
薛若怡
刘婧怡
冯壤
金滋力
邹全明
李海波
400038重庆,陆军军医大学药学与检验医学系微生物与生化药学教研室国家免疫生物制品工程技术研究中心
摘要：目的 探究气管灌注和电脉冲肌肉导入2种免疫方式对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)DNA疫苗免疫应答的影响.方法 利用真核表达载体pVAX-1,设计并构建pRBD、pS-2P和pS-2P.3513种SARS-CoV-2 DNA疫苗.在第0、2和4周采用气管灌注以及电脉冲肌肉导入2种方式免疫小鼠.末次免疫后2周,ELISA检测血清及阴道灌洗液特异性IgG抗体水平,肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)、鼻腔灌洗液(nasal solution,NS)以及阴道灌洗液(vaginal wash)特异性sIgA抗体水平;ELISpot检测免疫后小鼠脾细胞分泌特异性IFN-gamma的水平.结果 气管灌注及电脉冲肌肉导入2种方式免疫SARS-CoV-2 DNA疫苗,仅气管灌注免疫可诱导特异性呼吸道黏膜slgA应答,而电脉冲肌肉导入诱导了更强的细胞免疫应答.与气管灌注pRBD相比,气管灌注pS-2P和pS-2P.351可诱导更强的黏膜免疫应答和细胞免疫应答.结论 气管灌注和电脉冲肌肉导入2种免疫方式均可诱导特异性体液免疫以及细胞免疫应答,电脉冲肌肉导入诱导了更强的细胞免疫应答,而气管灌注在诱导呼吸道黏膜免疫应答方面更具优势.
关键词：新型冠状病毒DNA疫苗气管灌注电脉冲肌肉导入免疫应答
分类号：R392-33(医学免疫学)
资助基金：重庆市自然科学基金重点项目(cstc2020jcyj-zdxmX0027)陆军军医大学科技创新能力提升专项(2020XGBD06)
论文发表日期：2022-02-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 170-176,184 )
英文信息