气道湿化两种方法的临床对比分析
赵玉萍
张继敏
李学美
1.章丘市人民医院,山东,章丘,2502002.章丘市人民医院,山东,章丘,2502003.章丘市人民医院,山东,章丘,250200
摘要：目的:研究微量输液泵持续湿化法与传统间断湿化法临床效果比较.方法:将60例气管切开患者随机分成两组,试验组32例,采用微量输液泵持续气道湿化;对照组28例,采用传统间断气道湿化.结果:应用微量输液泵持续湿化法在肺部感染、痰痂形成、气道粘膜出血、刺激性咳嗽等气道并发症发生率明显少于传统间断湿化法.结论:与传统间断湿化法比较,气管切开术后应用微量输液泵持续气道湿化法可使痰量减少,明显减少痰痂形成、刺激性咳嗽、气道粘膜出血及肺部感染的发生率.
关键词：气管切开持续湿化间断湿化
分类号：R473.5(护理学)
论文发表日期：2005-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 892-893 )