三种不同类型中心静脉导管感染临床特点分析
徐凤银1
李惠芬2
李松琴2
刘波2
1.西宁市第三人民医院 青海西宁810005;南京医科大学第一附属医院2.南京医科大学第一附属医院
摘要：目的:探讨外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)、深静脉穿刺中心静脉置管(CVC)和完全植入式静脉输液港(PORT)三种不同类型中心静脉导管感染的临床特点.方法:对93例不同类型中心静脉导管置管感染患者的临床资料、使用率、感染率和感染后处理方式、病原菌分布等进行分析.结果:93例不同类型中心静脉导管置管感染中,PICC占19.35％、CVC占63.44％、PORT占17.2％;PICC使用率为6.62％,明显高于CVC和PORT(P<0.01);CVC感染率为1.11‰,明显高于PICC和PORT(P<0.01);三种导管感染后在拔管、抗感染治疗、封管等处理方式选择上没有显著性差异;三种中心静脉导管感染病原体均以革兰阴性菌为主;多重耐药菌感染中,PICC和CVC以耐碳青霉烯类阴性菌为主,而PORT以耐甲氧西林金黄色葡萄球菌为主.结论:应根据不同类型中心静脉导管感染率合理选择置管类型;不同类型中心静脉导管感染病原体尤其是多重耐药菌存在差异,应合理选用抗菌药物.
关键词：中心静脉导管完全植入式静脉输液港血管导管相关性血流感染感染控制护理
分类号：R473.5(护理学)
资助基金：江苏高校优势学科建设工程项目(JX10231803)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 31-34 )
英文信息