两种陆面方案对陆雾与海雾模拟效果的对比研究
姜昊宇
高山红
中国海洋大学海洋与大气学院,山东青岛266100;中国海洋大学物理海洋教育部重点实验室,山东青岛266100
摘要：利用WRF(Weather Research and Forecasting)模式,针对1次陆雾与1次同时包含近海雾区与开阔海域雾区的海雾个例,开展了2种陆面方案——SLAB(five-layer thermal diffusion scheme)方案与Noah(Noah land surface scheme)方案——的模拟效果对比研究.研究结果表明:1)SLAB方案与Noah方案在开阔海域雾区模拟中的表现基本一致,但只有前者成功再现了陆雾与近海雾区.2)对于陆雾,与SLAB方案相比,Noah方案在白天偏高的地表温度造成偏强的地面垂直热量通量,加之偏弱的垂直水汽通量共同使得地面相对湿度偏低20％,导致模拟失败.3)对于海雾,两种方案模拟的地表温度与地面垂直水汽通量之间的差异,直接导致了地面2 m气温与水汽混合比的差异,进而影响了渤海的地面低压天气系统的强弱与水汽平流的大小,从而使得它们对渤海近海雾区的模拟表现迥异.本次个例中,应用广泛且陆面过程完善的Noah方案对陆雾模拟的表现反而不如过程简单的SLAB方案,本文对此给出了初步的解释,但仍需进一步探究其原因.
关键词：陆雾海雾WRF模式陆面方案地表温度低层天气系统
分类号：P426.4(气象基本要素、大气现象)P732.2(海洋基础科学)
资助基金：国家重点研发计划(2017YFC1404200)国家自然科学基金(42075069)山东省重点研发计划项目(2019GSF111066)
论文发表日期：2021-03-30
在线出版日期：2026-05-22（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：15( 30-44 )
英文信息