三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究
张庆浩1
师彬1
王从安1
李子腾1
孙国栋2
1.山东第一医科大学附属颈肩腰腿痛医院,山东济南2500622.山东第一医科大学第三附属医院,山东济南250062
摘要：目的:观察三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法:将90例CSR患者运用随机数字表法分观察组、对照1组、对照2组,每组各30例.由于治疗过程中三组均有病例脱落,最终观察组、对照1组、对照2组参与疗效评价者分别为28例、29例、28例.三组患者均口服双氯芬酸钠缓释片,在此基础上,观察组采用三维平衡正脊手法配合针刺治疗,针刺穴位选取颈夹脊、天柱、后溪、申脉、悬钟、手三里、少海;对照1组采用常规推拿手法配合针刺治疗,针刺选穴与操作手法同观察组;对照2组单纯采用针刺治疗,针刺选穴与操作手法同以上两组.三组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程.比较三组患者颈肩部视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病治疗成绩评分,评价临床疗效.结果:三组患者治疗后的VAS评分、NDI评分、颈椎病治疗成绩评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者治疗后的颈肩部VAS评分比较,差异有统计学意义(P=0.001);观察组治疗后的颈肩部VAS评分低于对照1组(P＜0.001)和对照2组(P=0.042).三组患者治疗后的NDI评分比较,差异有统计学意义(P＜0.001);观察组治疗后的NDI评分低于对照1组和对照2组(P=0.036,P＜0.001);对照1组治疗后的NDI评分低于对照2组(P=0.010).三组患者治疗后的颈椎病治疗成绩评分比较,差异有统计学意义(P=0.002);观察组治疗后的颈椎病治疗成绩评分高于对照1组和对照2组(P=0.047,P＜0.001).观察组痊愈率、显效率均明显高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:三维平衡正脊手法配合针刺治疗CSR能有效缓解患者疼痛症状,改善患者NDI,临床疗效优于常规推拿手法结合针刺治疗及单纯针刺治疗.
关键词：三维平衡正脊手法针刺神经根型颈椎病视觉模拟评分法颈椎功能障碍指数颈椎病治疗成绩评分
分类号：R246.9(中医临床学)
资助基金：泰山学者特聘专家计划(ts201511074)山东省自然科学基金面上项目(ZR2019MH134)山东省重点研发计划项目(2016GSF202042)
论文发表日期：2021-01-05
在线出版日期：2026-05-22（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 65-70 )
英文信息