经桡动脉与经股动脉行急诊介入治疗AMI的疗效与安全性
甘立军
张春卉
张猛
代玉川
程云涛
刘雪玲
李传方
1.济宁医学院附属医院,山东济宁,2720002.济宁医学院附属医院,山东济宁,2720003.济宁医学院附属医院,山东济宁,2720004.济宁医学院附属医院,山东济宁,2720005.济宁医学院附属医院,山东济宁,2720006.济宁医学院附属医院,山东济宁,2720007.济宁医学院附属医院,山东济宁,272000
摘要：目的 比较经桡动脉与经股动脉行急诊冠脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)的安全性及疗效.方法 将195例接受急诊PCI治疗的AMI患者分为经股动脉途径组105例、经桡动脉途径组90例,比较两组手术成功率、并发症发生率及6个月的随访结果.结果 两组血管穿刺成功率、鞘管置入时间、穿刺至球囊扩张时间、手术成功率、6个月无主要心脏不良事件生存率比较,均无统计学差异(P＞0.05);与股动脉组比较,桡动脉组手术操作时间长、血管并发症发生率低、住院时间短(P均＜0.05).结论 经桡动脉与经股动脉行急诊PCI的效果相同,但前者具有穿刺点血管并发症少、患者住院时间短等优点.
关键词：心肌梗死急性冠状动脉介入急诊桡动脉股动脉
分类号：R541(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 30-31 )