慢性完全闭塞性病变介入治疗与药物保守治疗的临床预后比较
郜俊清
金惠根
刘宗军
赵德强
1.上海中医药大学附属普陀医院,上海,2000622.上海中医药大学附属普陀医院,上海,2000623.上海中医药大学附属普陀医院,上海,2000624.上海中医药大学附属普陀医院,上海,200062
摘要：目的 比较慢性完全闭塞性病变(CTO)介入治疗与药物治疗的临床预后.方法 选择107例经冠脉造影证实的CTO患者,对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与药物保守治疗的临床预后进行对比分析.结果 CTO患者行PCI成功率为86.5%,术中并发症发生率为15.6%,1年以上随访左室射血分数PCI组为(53.8±10.5)%,药物保守治疗组为(46.1±7.9)%,两组比较P=0.022;左室舒张末期内径PCI组为(52.3±9.4)mm,药物保守治疗组为(57.8±12.4)mm,两组比较P=0.037.其余临床事件两组比较无统计学差异.结论 CTO采用PCI治疗能有效改善心功能,抑制心肌重构,但其成功率低,并发症发生率高,因此必须谨慎实施.
关键词：慢性完全闭塞性病变冠状动脉疾病血管成形术经腔经皮冠状动脉药物治疗
分类号：R543.3(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 34-35 )