无保护左主干病变:PCI还是CABG?——PCI证据尚需积累,内外科合作是关键
陈晖
沈潞华
1.首都医科大学附属北京友谊医院心血管中心,北京,1000502.首都医科大学附属北京友谊医院心血管中心,北京,100050
摘要:冠状动脉旁路移植术( CABG)由于能显著改善上述患者的生存率、提高生活质量而一直是无保护左主干病变( UPLM)的首选治疗手段[1].但CABG也存在创伤较大、对患者一般情况要求较高等限制.而经皮冠状动脉介入治疗(PCI),通过穿刺股动脉或桡动脉等方法将导管、导丝、球囊及支架等相关器械沿动脉送至冠状动脉相应的狭窄部位,解除冠状动脉狭窄,重建冠状动脉血流.这种方法创伤小、痛苦少,降低患者住院天数,有利于患者身体康复.本文结合最新的临床试验,就UPLM如何进行治疗策略的选择进行探讨.
关键词:无保护左主干病变经皮冠状动脉介入治疗冠状动脉旁路移植术
分类号:R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
论文发表日期:2012-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:2( 4-5 )
山东医药

山东医药

北大核心CSTPCD
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2012,52(4)
所属栏目:述评