PVP 与 PKP 治疗伴椎体内裂隙样变的骨质疏松性椎体压缩骨折疗效对比观察
李楠
何达
张贵林
行勇刚
孙宇庆
马赛
刘波
田伟
1.北京积水潭医院,北京,1000352.北京积水潭医院,北京,1000353.北京积水潭医院,北京,1000354.北京积水潭医院,北京,1000355.北京积水潭医院,北京,1000356.北京积水潭医院,北京,1000357.北京积水潭医院,北京,1000358.北京积水潭医院,北京,100035
摘要：目的：对比经皮椎体成形术（ PVP）和经皮后凸成形术（ PKP）治疗伴有裂隙样变的骨质疏松性椎体压缩骨折（ OVCFs）的疗效。方法选取2011年1月～2012年12月在北京积水潭医院经影像学证实存在椎体内裂隙样变的OVCFs患者，将接受PVP手术的患者归入A组（n＝151），PKP手术的患者归入B组（n＝113），比较两组骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率以及疼痛改善率。结果 A、B组骨水泥注入量分别为（5．50±0．04）mL和（5．80±0．06）mL，P＞0．05。 A、B组骨水泥渗漏发生率分别为5．3％和4．4％，P＞0．05。 A、B两组疼痛改善率在离院时分别为86．50％±0．07％和88．20％±0．04％，P＞0．05；术后1 a时，A、B组疼痛改善率分别为84．70％±0．03％和86．80％±0．06％，P＞0．05。结论椎体内裂隙有利于骨水泥安全注入，并降低其渗漏的风险，从而使PVP和PKP的疗效相当。
关键词：椎体成形术椎体后凸成形术骨质疏松性骨折骨折压缩性
分类号：R651.5(外科学各论)
资助基金：卫生部国家科技支撑计划项目(2012BAI10B00)北京市医院管理局重点医学专业项目(ZYLX201405)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1-3 )
英文信息