GRACE、CHADS2和 CHA2 DS2-VASc 评分对非ST 段抬高型 ACS 伴房颤患者冠脉支架置入术后不良事件的预测价值
刘鹏飞1
王楠楠2
张博阳3
李田昌1
1.安徽医科大学海军总医院临床学院,合肥 23000; 海军总医院2.安徽医科大学海军总医院临床学院,合肥 230003.海军总医院
摘要:目的:探讨全球急性冠状动脉注册(GRACE)评分、CHADS2评分和 CHA2 DS2-VASc 评分对非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)伴房颤患者冠状动脉支架置入术后不良事件的预测价值。方法选择NSTE-ACS 伴房颤并接受冠状动脉支架置入治疗患者1598例进行 GRACE、CHADS2和 CHA2 DS2-VASc 评分,并观察主要不良心脑血管事件(MACCE)和血栓栓塞事件(TE)发生情况;利用 Cox 比例风险回归进行单因素及多因素分析,计算三种评分的 ROC 曲线下面积(AUC),比较三种评分对患者发生 MACCE 和 TE 的预测价值。结果成功完成随访1508例,随访时间为(39.1±18.0)月。GRACE 评分是 MACCE 的独立预测因子(HR =1.005,95%CI为1.002~1.008,P =0.01);CHADS2评分(HR =1.463,95%CI 为1.262~1.695,P <0.01)、CHA2 DS2-VASc 评分(HR =1.300,95%CI 为1.162~1.455,P <0.01)均是 TE 的独立预测因子。对患者 MACCE,GRACE 评分 AUC =0.632,95%CI 为0.610~0.654,P <0.01。对患者 TE,CHADS2评分 AUC =0.671,95%CI 为0.650~0.693,P <0.01;CHA2 DS2-VASc 评分 AUC =0.674,95%CI 为0.653~0.696,P <0.01。CHA2 DS2-VASc 评分<2和≥2患者TE 发生率有统计学差异(1.9% vs 5.2%,P <0.05)。结论对 NSTE-ACS 伴房颤冠状动脉支架置入术后患者, GRACE 评分对 MACCE 发生有预测价值,CHADS2评分、CHA2 DS2-VASc 评分对 TE 发生有预测价值;而且CHA2 DS2-VASc 评分能进一步识别 CHADS2评分 TE 低危患者发生 TE 的风险。
关键词:急性冠脉综合征非ST段抬高型心房纤维性颤动经皮冠状动脉介入治疗GRACE评分CHADS2 评分CHA2 DS2-VASc 评分预后评估
分类号:R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
资助基金:首都临床特色应用研究项目(Z151100004015205)
论文发表日期:2017-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 51-53 )
山东医药

山东医药

北大核心CSTPCD
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2017,57(1)
所属栏目:临床研究