血清CA125、CA199、CEA、AFP检测在肝炎与肝硬化鉴别诊断中的价值
朱壹澎
卢高峰
黄丽娜
吴嘉勋
李敏
杨姣姣
1.郑州大学第二附属医院,郑州,4500142.郑州大学第二附属医院,郑州,4500143.郑州大学第二附属医院,郑州,4500144.郑州大学第二附属医院,郑州,4500145.郑州大学第二附属医院,郑州,4500146.郑州大学第二附属医院,郑州,450014
摘要:目的 探讨血清癌抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)检测在肝炎与肝硬化鉴别诊断中的价值.方法 乙型肝炎肝硬化患者206例(失代偿期150例、代偿期56例)作为肝硬化组,慢性乙型肝炎患者52例作为肝炎组,体检健康者20例作为对照组.采用电化学发光法检测各组血清CA125、CA19-9、CEA、AFP.比较各组及不同Child-Pugh分级肝硬化患者血清CA125、CA19-9、CEA、AFP水平.绘制ROC曲线下面积(AUC)分析各指标鉴别诊断的效能.结果 肝硬化组血清CA125、CA19-9、CEA水平高于肝炎组(P均<0.05).血清CA125、CA19-9水平比较Child-PughC级>Child-PughB级>Child-PughA级(P均<0.05).CA125鉴别诊断肝硬化与肝炎的AUC大于CA19-9、CEA(P均<0.05).结论 血清CA125对肝炎、肝硬化的鉴别诊断价值较高,血清CA199、CEA、AFP价值较低,且血清CA125水平可反映肝功能受损程度.
关键词:肝硬化慢性乙型肝炎癌抗原125糖链抗原199癌胚抗原甲胎蛋白
分类号:R657.3(外科学各论)
论文发表日期:2019-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 46-48 )
山东医药

山东医药

北大核心CSTPCD
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2019,59(1)
所属栏目:临床研究