单节段ACCF与两节段ACDF治疗相邻两节段脊髓型颈椎病疗效对比观察
方勤
周骏武
魏建军
1.池州市人民医院,安徽池州,2470002.池州市人民医院,安徽池州,2470003.池州市人民医院,安徽池州,247000
摘要:目的 对比观察单节段颈前路椎体次全切除钛网植骨融合术(ACCF)与两节段颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)治疗相邻两节段脊髓型颈椎病的效果.方法 相邻两节段脊髓型颈椎病患者59例,根据手术方式分为ACCF组39例和ACDF组20例,分别采用ACCF和ACDF治疗.记录两组术中出血量、手术时间及术后并发症发生情况.分别于术后3、6个月及末次随访时对两组进行日本骨科协会(JOA)评分与颈椎功能障碍指数(NDI)评分.分别于术前及末次随访时行颈椎正侧位片检查,测量颈椎前凸曲度.结果 ACDF组术中出血量少于ACCF组(P<0.05).两组术后并发症发生率差异无统计学意义.两组术后3、6个月及末次随访JOA评分均较术前提高,NDI评分均较术前降低(P均<0.05).两组术后各时点JOA评分、NDI评分差异无统计学意义.两组末次随访时颈椎前凸曲度均高于同组术前(P均<0.05),ACDF组末次随访时颈椎前凸曲度高于ACCF组(P<0.05).结论 单节段ACCF和两节段ACDF治疗相邻两节段脊髓型颈椎病均可获得满意的早期临床疗效,ACDF在术中出血量及改善颈椎前凸曲度方面较ACCF更具优势.
关键词:脊髓型颈椎病颈前路椎体次全切除植骨融合术颈前路椎间盘切除植骨融合术
分类号:R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
论文发表日期:2019-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 65-68 )
山东医药

山东医药

北大核心CSTPCD
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2019,59(20)
所属栏目:临床研究