血清miR-483-5p、miR-21和miR-25检测在非小细胞肺癌诊断中的价值
李世荣1
刘艳2
王振明3
宋明泽4
焦红娟4
1.潍坊市人民医院,山东潍坊261041;潍坊医学院临床检验诊断学系2.巨野县人民医院3.潍坊市人民医院,山东潍坊,2610414.潍坊医学院临床检验诊断学系
摘要：目的 探讨血清微小RNA-483-5p(miR-483-5p)、miR-21和miR-25在非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的价值.方法 选取NSCLC患者(NSCLC组)32例、非肿瘤性良性肺病(NCPD组)患者22例和健康查体者(Control组)20例,采用PCR-荧光探针法检测血清miR-483-5p、miR-21和miR-25水平,采用电化学发光法检测血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和非小细胞肺癌相关抗原21-1(CYFRA21-1)水平.采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价各指标的敏感度和特异度.结果 NSCLC组血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均高于Control组(P分别为0.015、0.000、0.001).CEA、NSE、CYFRA21-1及CEA+NSE+CYFRA21-1联合检测诊断NSCLC的敏感度分别为56.25％、68.75％、71.88％及90.65％,特异度分别为95.00％、90.00％、70.00％、60.00％.NSCLC组miR-483-5p、miR-21表达均高于NCPD组及Control组(P均<0.05),NSCLC组miR-25表达低于NCPD组及Control组(P均<0.05).miR-483-5p、miR-21和miR-25诊断NSCLC的敏感度分别为93.80％、84.40％、81.25％,特异度分别为90.00％、100％、95.00％.经χ2检验,miR-483-5p、miR-21、miR-25诊断NSCLC的敏感度均达到了CEA+NSE+CYFRA21-1联合诊断的敏感度(χ2=0.217,P=0.641;χ2=0.571,P=0.450;χ2=1.164,P=0.281).结论 血清miR-483-5p、miR-21和miR-25可以作为非侵入性的肿瘤标志物用于NSCLC的辅助诊断,且具有很高的敏感度.
关键词：非小细胞肺癌血清微小RNA-483-5p微小RNA-21微小RNA-25肿瘤标志物
分类号：R734.2(呼吸系肿瘤)
资助基金：山东省医药卫生科技发展计划(2017WS063)山东省潍坊市科技发展计划(2016YX044)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 19-22 )
英文信息