PETD、PEID治疗L5~S1腰椎间盘突出症对比观察
宋国瑞1
张波2
孙克宁3
程萌旗4
张晨1
刘子歌1
陈德胜3
1.宁夏医科大学临床医学院,银川7500042.陕西汉中三二○一医院3.宁夏医科大学总医院4.上海交通大学附属第六人民医院
摘要:目的 比较经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PETD)、经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PEID)治疗L5~S1腰椎间盘突出症(LDH)的效果.方法 选取L5~S1 LDH患者80例,40例行PETD(PETD组),40例行PEID(PEID组),比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术中X线透视次数、住院时间、术后并发症(神经根损伤、硬脊膜撕裂、椎间隙感染)及视觉疼痛模拟评分(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分)和改良的MacNab疗效.结果 与PEID组比较,PETD组手术时间长,术中X线透视次数多(P均<0.05).与同组术前比较,两组术后1 d~12个月VAS、ODI评分均降低(P均<0.05);与同组术后1d比较,两组术后12个月VAS、ODI评分均降低(P均<0.05).结论 PETD、PEID治疗L5~S1 LDH效果相当,但PETD较PEID手术时间长、术中X线次数多.
关键词:腰椎间盘突出症经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术
分类号:R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
资助基金:国家自然科学基金(81760405)国家自然科学基金(81760395)国家自然科学基金(81560364)宁夏回族自治区自然科学基金重点项目(2018AAC02013)宁夏医科大学校级项目(XZ2018014)
论文发表日期:2020-08-25
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 66-69 )
山东医药

山东医药

CSTPCD
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2020,60(24)
所属栏目:临床研究