三种新型冠状病毒抗体检测系统一致性评价
张华
耿亚松
王倩
付东鹤
唐洪影
杨玲
董莉真
吴高鹏
李桂柃
李天宁
袁玉华
天津医科大学总医院空港医院,天津300308
摘要:目的 评价三种新型冠状病毒(SARS-CoV-2)特异性IgG、IgM抗体化学发光检测系统的一致性.方法 收集46份血清标本,其中SARS-CoV-2阳性23例、阴性23例.使用A、B、C三种系统及配套试剂对46份血清标本进行SARS-CoV-2抗体检测.参考CLSI EP15-A3及EP9-A3方案进行精密度评价和方法学比对,对定量结果采用passing-bablok进行比对分析;采用χ2检验将定性结果之间进行差异性分析,并分别与核酸最终检测结果进行差异性分析.结果 A、B、C三种系统IgG抗体检测精密度分别为4.59%~5.08%、4.40%~4.91%、4.25%~8.09%,IgM抗体检测精密度分别为4.92%~5.39%、3.97%~4.19%、4.18%~8.44%.三种检测系统IgG抗体定量结果间回归方程的相关系数为0.835~0.871,截距为0.017~0.025,斜率为0.034~0.173,IgM抗体定量检测结果间回归方程的相关系数为0.671~0.885,截距为-0.090~0.025,斜率为0.098~0.437;IgG抗体定性结果与最终临床诊断结果符合率为91.4%~95.6%,IgM抗体定性结果与最终临床诊断结果符合率为65.2%~86.9%.结论 三种系统IgG抗体检测结果一致性较好,IgM抗体的检测结果之间存在差异;血清抗体检测可作为SARS-CoV-2感染诊断和流行病学调查的有效指标.
关键词:新型冠状病毒核酸检测抗体检测化学发光法一致性评价
分类号:R512.9(传染病)
资助基金:国家重点研发计划(2020YFC0843100)
论文发表日期:2021-05-15
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 33-36 )
英文信息展开
山东医药

山东医药

CSTPCD北大核心
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2021,61(14)
所属栏目:论著